Valitsin luettavakseni Sinikka
Svärdin runokokoelman ”Lumen valossa” (2006). Valitsin teoksen melkein kokonaan
kannen perusteella, koska se näytti kiinnostavalta enkä ollut runokokoelmia
aikaisemmin lukenut, niin en osannut runoja selaamalla päättää. Ajattelen
kirjan sisältävän iloisia talviaiheisia runoja kannen valoisasta mökistä
keskellä lumista metsää päätellen.
Olen päässyt nyt vähän yli puolen
välin ja olen huomannut, että runot ovat olleet yllättävän haikeita, koska
odotin kumminkin iloisempia runoja. Kielikuvia on käytetty aika paljon runoissa,
esimerkiksi ”Lumen valossa, / paljaassa ja viiltävässä, / minä muistelen
toisenlaista valoa, / lämmintä ja lempeää.” Toisenlainen valo tässä runossa voisi
symboloida henkilöä, jota runossa kaivataan.
Kirjan luettuani voin sanoa, että
suurin osa runoista on surullisia. Paljon on runoja, joissa kielikuvallisesti
kerrotaan kaipuusta ja murtuneista sydämistä. Kirjassa kuitenkin on myös muunlaisia
runoja. Yleensä kirjan runot ovat noin 15 säkeen pituisia. Runoissa yleistä on
myös loppusointujen ja toistojen käyttö. Itse pidän enemmän loppusointuisista
runoista kuin moderneista runoista. - Mikko
Voisitko syvemmin kertoa kyseisen kirjailijan ajatusmaailmasta; Miksi mielestäsi runot ovat sellaisia kuin ne ovat?
VastaaPoista